ASYLNYTT
Sponsrad av Fridh Advokatbyrå
ARKIV:
EU:s flykting- och gränspolitik
Allmänt om migration, statistik
Asylnytt - Arkiv
Asylutredning och rättsprocedur
Säkerhetsärenden och inblandning av SÄPO
Information från myndigheter och organisationer
Pressklipp saknas
- Arkiveringsdatum 220304:
- 2021 års redogörelse för tillämpningen av lagen om särskild utlänningskontroll
- Arkiveringsdatum 211210:
- Vägledande beslut i mål om förvar enligt lagen om särskild utlänningskontroll
Arkiveringsdatum 220304:
Riksdagen 22-02-23:
2021 års redogörelse för tillämpningen av lagen om särskild utlänningskontroll
Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen om hur lagen om särskild utlänningskontroll har tillämpats under perioden 1 juli 2020-30 juni 2021. I skrivelsen framgår att regeringen fattade åtta beslut med stöd av lagen under perioden.
Skrivelsen redogör också för utvecklingen av den internationella terrorismen samt för Sveriges medverkan i det internationella arbetet mot terrorism under samma period. Riksdagen lade skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.
Vidare riktade riksdagen ett tillkännagivande, en uppmaning, till regeringen om att senast den 31 mars 2022 tillsätta den utredning som enligt två tidigare tillkännagivanden ska se över vilka ytterligare åtgärder som behöver vidtas för att samhället ska kunna skydda sig mot personer som anses utgöra ett säkerhetshot.
Utskottets förslag till beslut: Skrivelsen läggs till handlingarna. Avslag på motionerna.
Riksdagens beslut: Kammaren biföll utskottets förslag.
Samlingssida med regeringens skrivelse, Justitieutskottets betänkande, riksdagsdebatten, omröstningar och beslut (Extern länk)
innehållArkiveringsdatum 211210:
Sveriges Domstolar 21-11-25:
Vägledande beslut i mål om förvar enligt lagen om särskild utlänningskontroll
Högsta förvaltningsdomstolen har funnit att det finns skäl att pröva förutsättningarna för ett förvarsbeslut trots att beslutet inte längre utgör den lagliga grunden för förvaret.
Målet gällde justitie- och migrationsministerns beslut om att en utlänning skulle hållas kvar i förvar enligt lagen (1991:572) om särskild utlänningskontroll. Högsta förvaltningsdomstolen fann att den förvarstagne hade ett beaktansvärt intresse av att få förutsättningarna för förvarsbeslutet prövat, trots att det beslutet inte längre utgjorde den lagliga grunden för förvaret. Högsta förvaltningsdomstolen fastställde det klandrade beslutet.
Hämta domen i mål nr 6292-2121-11-25: (Extern länk)
Källor: Informationen på denna sida är hämtad från följande källor (externa länkar): EU (kommissionen, ministerrådet, parlamentet och domstolen), Europarådet (mr-kommissionären, domstolen, kommittén mot tortyr), FN:s flyktingkommissariat UNHCR, FN:s kommitté mot tortyr m.fl. FN-organ, Sveriges Radio, SvT, andra svenska media via Nyhetsfilter och pressmeddelanden via Newsdesk, utländska media till exempel via Are You Syrious och Rights in Exile, internationella organisationer som Amnesty International, Human Rights Watch, ECRE, Statewatch och Picum, organisationer i Sverige som Rädda Barnen, Asylrättscentrum, Svenska Amnesty, FARR och #vistårinteut samt myndigheter och politiska organ som Migrationsverket, Sveriges domstolar, JO, Justitiedepartementet m.fl. departement och Sveriges Riksdag.
Bevakning: Hjalte Lagercrantz och Sanna Vestin. Sammanställning: Sanna Vestin. Asylnytt är ett ideellt projekt. Sponsring avser prenumerationsavgifter. Tips emottages tacksamt.